"Isso aqui não deveria se chamar estudo de viabilidade. Deveria se chamar projeto de entrega do interesse público ao interesse privado. Isso aqui é uma vergonha, uma peça de propaganda para a própria IMX, que faz o estudo, que concorre a licitação e ganha. O senhor Eike Batista [foto] mente e a gente pagou para isso. Desde quando o [Estádio de Atletismo] Julio Delamare e o [Parque Aquático] Célio de Barros são ociosos? Desde quando a população optou por uma mudança de perfil de público para cobrar mais caro e para ser mais lucrativo? Não tem nenhum interesse público garantido neste projeto", afirmou Freixo.

"É lamentável que o poder judiciário se submeta ao calendário e a esse jogo de interesses e, não, ao que prevalece na própria lei. Mais uma vez se repete isso para atender os interesses das empreiteiras e de uma meia dúzia de empresários. O Maracanã já teve jogo, a decisão judicial não impediu o Maracanã de ser utilizado. Impediu o Maracanã de ser entregue para uma iniciativa privada que não tem qualquer responsabilidade pelo interesse público", continua o deputado.

Assista na íntegra a denúncia de Freixo, que tem participação do deputado Paulo Ramos (PDT-RJ), no vídeo abaixo.